Komentowana treść: Robert Norris - wywiad
15.11.2007 14:29
[#1]
Re: Robert Norris - wywiad
Ten Norris? JOŁ! Ta przeglądarka będzie kopać dupska z półobrotu!
16.11.2007 01:17
[#4]
Re: Robert Norris - wywiad
@Arbuz, post #2
Ciekaw jestem czy czytales wywiad.
Ciekaw jestem czy wiesz, czy autor uzywal przegladarek amigowych ?
Ogolnie to nie ma jak trollowanie.
Moim zdaniem, tak jak mowi stworzy tylko podstawowa przegladarke bez zakladek i bookmarkow ;/. Ciekawe jak bedzie z java-script i flash, istnieje wolna implementacja flasha - gnash, ktory pracuje na poziomie flasha 7. Juz nawet nie chodzi o spelnianie super norm . Teraz bedzie ciche dopingowanie :).
Ciekaw jestem czy wiesz, czy autor uzywal przegladarek amigowych ?
Ogolnie to nie ma jak trollowanie.
Moim zdaniem, tak jak mowi stworzy tylko podstawowa przegladarke bez zakladek i bookmarkow ;/. Ciekawe jak bedzie z java-script i flash, istnieje wolna implementacja flasha - gnash, ktory pracuje na poziomie flasha 7. Juz nawet nie chodzi o spelnianie super norm . Teraz bedzie ciche dopingowanie :).
16.11.2007 10:10
[#6]
Re: Robert Norris - wywiad
@MaaG^dA, post #5
Swoją drogą - jeżeli Sputnik pojawi się w wersji dla OS4 - to jakie są przeszkody aby mniej lub bardziej pełna wersja pojawiła się również i dla AROS-a
Nie ma zadnych przeszkod zeby Sputnik pojawil sie rowniez dla AROS-a. Niemniej jednak byloby nam na reke, zeby tak podstawowa rzecz jak przegladarka byla Open Source. Z tego co mi wiadomo tylko czesc zrodel sputnika bedzie otwarta. A moze sie myle? ;)
16.11.2007 10:56
[#7]
Re: Robert Norris - wywiad
@szuler, post #6
Prosze bardzo, ten browser z ktorego piszesz jest OS.
Przeportuj go i bedziesz mial Browsera z pelna geba.
Lekki, praktycznie ma to co Firefox(podstawa).
A Sputnik hmm, przydalyby sie mniejsze przyciski, bo te co sa ciut za duze.
Ogolnie przegladarka na dobrej drodze do dominacji wsrod Browserow w Ami Swiatku :D.
Przeportuj go i bedziesz mial Browsera z pelna geba.
Lekki, praktycznie ma to co Firefox(podstawa).
A Sputnik hmm, przydalyby sie mniejsze przyciski, bo te co sa ciut za duze.
Ogolnie przegladarka na dobrej drodze do dominacji wsrod Browserow w Ami Swiatku :D.
16.11.2007 13:31
[#11]
Re: Robert Norris - wywiad
@kwolf, post #7
Ogolnie przegladarka na dobrej drodze do dominacji wsrod Browserow
w Ami Swiatku szeroki uśmiech.
Na dobrej drodze? Tak może mówić tylko ktoś, kto albo nie zna
Sputnika, albo amigowych przegladarek. :) Sputnik już bije je
wszystkie na głowę. Jest na dobrej drodze, ale raczej do zbliżenia się
możliwościami i jakością do np. Opery czy FireFoksa.
w Ami Swiatku szeroki uśmiech.
Na dobrej drodze? Tak może mówić tylko ktoś, kto albo nie zna
Sputnika, albo amigowych przegladarek. :) Sputnik już bije je
wszystkie na głowę. Jest na dobrej drodze, ale raczej do zbliżenia się
możliwościami i jakością do np. Opery czy FireFoksa.
16.11.2007 18:07
[#16]
Re: Robert Norris - wywiad
@Fazior, post #12
No zgadza się. Brakuje jeszcze kopiowania tekstu, obsługi shortcutów
(mnie osobiście, bardzo), i kilku drobnostek. Jak dla mnie największym
brakiem jest problem ze stronami zawierającymi ramki. Stabilność
ciągle trochę pozostawia do życzenia - przy czym z tego co mi wiadomo,
o niej można będzie dyskutować dopiero pod nowym MOS-em.
W każdym razie ja do przeglądania większości stron używam Sputnika. I
robię to z wolnego wyboru. Po prostu od trzeciej bety jakoś mi
zbrzydły amibrowsery. ;)
(mnie osobiście, bardzo), i kilku drobnostek. Jak dla mnie największym
brakiem jest problem ze stronami zawierającymi ramki. Stabilność
ciągle trochę pozostawia do życzenia - przy czym z tego co mi wiadomo,
o niej można będzie dyskutować dopiero pod nowym MOS-em.
W każdym razie ja do przeglądania większości stron używam Sputnika. I
robię to z wolnego wyboru. Po prostu od trzeciej bety jakoś mi
zbrzydły amibrowsery. ;)
16.11.2007 18:14
[#17]
Re: Robert Norris - wywiad
@kwolf, post #13
Ja napisałem, że Sputnik jest bliżej np. Opery, a nie, że jest od niej
lepszy. A to jest różnica. I oczywiście miałem na myśli jakość
renderowania stron. Bo jeśli chodzi o "opakowanie", to póki co Marcik
nie nadawał temu głównego priorytetu. Ale niech sobie by taki np.
IBrowse był nie wiem jak wygodny (choć braku możliwości otwierania
stron w nowym tabie kliknięciem np. środkowego przycisku myszy wygodą
nazwać nie można), to co mi po tym, skoro w miarę poprawnie potrafi
wyswietlić już tylko nieliczne strony. A z dnia na dzień jest coraz
gorzej.
Przyciski sluza wygodzie uzytkowania...
A tutaj nie bardzo wiem, co masz na myśli. ;)
lepszy. A to jest różnica. I oczywiście miałem na myśli jakość
renderowania stron. Bo jeśli chodzi o "opakowanie", to póki co Marcik
nie nadawał temu głównego priorytetu. Ale niech sobie by taki np.
IBrowse był nie wiem jak wygodny (choć braku możliwości otwierania
stron w nowym tabie kliknięciem np. środkowego przycisku myszy wygodą
nazwać nie można), to co mi po tym, skoro w miarę poprawnie potrafi
wyswietlić już tylko nieliczne strony. A z dnia na dzień jest coraz
gorzej.
Przyciski sluza wygodzie uzytkowania...
A tutaj nie bardzo wiem, co masz na myśli. ;)
17.11.2007 00:09
[#18]
Re: Robert Norris - wywiad
@Kamul, post #16
A mi najbardziej uwiera brak cache mimo wszystko, no i oczywiscie kopiowanie tekstu i stabilnosc, no i troszkie powolnosc:D. Uzywam Sputnika jak musze - czyli w sumie czesto;), ale jak jest opcja na wykorzytanie "staroci" to je odpalam bo mimo wszystko sa o niebo szybsze i wygodniejsze. Ja wiem ze Sputnik w tym momencie jest 3 beta i dlatego dziala tak jak dziala, stad dziwia mnie posty (nie konkretnie Twoj) w stylu ola boga swiatlosc jebla nas po oczach sputnik rzadzi.
Ps. "he he he"
Ps. "he he he"
17.11.2007 09:41
[#19]
Re: Robert Norris - wywiad
@Fazior, post #18
Za czasów pierwszej bety miałem łącze 256kbps - wtedy brak cache'u
doskwierał mi do tego stopnia (zresztą i Sputnik pozostawiał wtedy tak
wiele do życzenia, że był praktycznie nieużywalny), że Sputnika
używałem przeciętnie kilka razy na miesiąc. Potem doczekałem się łącza
1Mbps i od tego czasu sprawa wygląda dużo lepiej. :)
Ja zdaję sobie sprawę z licznych niedoskonałości Sputnika. Tyle
tylko, że co mi po prawie doskonałych amibrowserach, które w zasadzie
mają tylko jeden brak. Brak możliwości normalnego wyświetlania
stron www...
doskwierał mi do tego stopnia (zresztą i Sputnik pozostawiał wtedy tak
wiele do życzenia, że był praktycznie nieużywalny), że Sputnika
używałem przeciętnie kilka razy na miesiąc. Potem doczekałem się łącza
1Mbps i od tego czasu sprawa wygląda dużo lepiej. :)
Ja zdaję sobie sprawę z licznych niedoskonałości Sputnika. Tyle
tylko, że co mi po prawie doskonałych amibrowserach, które w zasadzie
mają tylko jeden brak. Brak możliwości normalnego wyświetlania
stron www...
